首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

理财

旗下栏目: 股票 理财 民生 银行

付一夫:恩格尔系数降低 我们的生活就一定更好吗?|恩格尔系数|消费|经济

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2018-10-23
摘要:文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 付一夫 先来问一个问题:正在读文章的你,每个月花在吃喝上的钱,是多了还是少了? 可能大多数人的答案是后者。随着收入的不

文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家  付一夫

先来问一个问题:正在读文章的你,每个月花在吃喝上的钱,是多了还是少了?

可能大多数人的答案是后者。随着收入的不断增加,除了基本的饮食消费外,人们比以往有了更多其他领域的消费选择,这是国人生活质量提升的结果。然而,今年榨菜、二锅头们的亮眼业绩似乎在提醒人们:饮食消费的减小或许另有他因。

虽说上述情况不同,但在经济学中,都可以表征为“恩格尔系数的降低”。那么问题来了:恩格尔系数下降,我们的生活就一定变得更好吗?在此,我们不妨追本溯源,从恩格尔系数的诞生说起。

恩格尔系数及其“悖论”

所谓恩格尔系数,是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重,其计算公式为“恩格尔系数=食品支出金额/消费性总支出金额×100%”。

该观点由德国统计学家恩斯特·恩格尔,在对153户比利时家庭的家庭预算和支出做了详细分析后,于1857年提出。

按照恩格尔的观点,“越是贫穷的家庭,黔南财经娱乐新闻网 其消费支出中的食品开支比重就越大”,这一规律也被后人命名为恩格尔定律。此后,许多学者做了大量的统计和研究工作,并大都认为恩格尔定律具有普适性。

到了20 世纪70 年代中期,联合国粮农组织提出了恩格尔系数的数量界限,并规定60%以上为绝对贫困,50%~60%为勉强度日,40%~50%为小康水平,30%~40%为富裕,低于30%为最富裕。如此一来,恩格尔系数成为了衡量一个国家或者地区居民生活水平的重要评价指标,而其数值大小往往也被人们作为判断居民生活水平的重要依据。

就我国而言,自改革开放以来,无论是城镇居民还是农村居民,恩格尔系数大体均呈现出极为明显的下降态势。Wind数据显示,我国城镇居民的恩格尔系数由1978年的57.5%降至2017年的28.6%,而同期的农村居民恩格尔系数也由67.7%降至31.2%(参见图1)。这表明了国民经济的持续发展与人们收入水平及生活质量在不断提高,相信那些经历过苦日子的60后与70后们对此一定颇有感触。

值得注意的是,倘若按照联合国粮农组织的说法,改革开放至今,我国城乡居民已分别经历了“由勉强度日到最富裕”与“由绝对贫困到富裕”的过程。而根据国家统计局公布的2017年居民整体的恩格尔系数(29.3%),我国已然迈入“最富裕”的行列之中。

事实真的如此吗?相信对于这一判断,绝大多数人是不会认可的,这便引出了恩格尔系数与现实的一个“悖论”——而问题,恰恰出在恩格尔系数这一指标身上。

恩格尔系数的三大局限

责任编辑:admin

最火资讯